“¡No es lo mismo, no es lo mismo!”

Escuchaba ayer en la manifestación de la Plaza del Ayuntamiento a una señora que sus abuelos y bisabuelos, ya subían el día 7 de enero a la Patrona. Y que haber los motivos para cambiar esa tradición. Me recordó, salvando la distancia, las palabras qué ante el ambiente radicalizado y revanchista, el diputado José Ortega y Gasset escribió en septiembre de 1931, con amargo desencanto: «¡No es esto, no es esto! La República es una cosa, el radicalismo es otra. Si no, al tiempo» 

HAGAMOS ALGO DE MEMORIA. Todos los años la Dirección General de Relaciones Laborales solicita de los Ayuntamientos los dos días festivos locales no laborales y remunerados para el calendario laboral regional. Históricamente la tradición ha sido celebrar la Romería de subida el 7 de enero, independientemente del día de la semana en que cayese. Salvo si era domingo y se estudiaba pasarla al lunes siguiente. En 2018, el día 7 de enero, caía en domingo. Al día siguiente de la romería de 2017, el Sr. Miras, actual mayordomo del Patronato, promueve la Plataforma Vecinal "Plaza del pueblo" pidiendo apoyos para que la Romería de subida sea siempre el primer sábado después del día de Reyes La iniciativa consigue reunir 191 firmas y la polémica empieza a ponerse en marcha. 

En el Pleno de abril de 2017, estando a favor del PP, Ganar Totana-IU y la abstención del PSOE -el concejal de Ciudadanos dimitió y le sustituyo en mayo- se aprueba el cambio para el sábado siguiente de reyes. La corporación era: PP 8, PSOE 6, Ganar Totana-IU 6 y 1 C,s que no estaba. Gobernaba Ganar Totana-IU. Con haber hecho una enmienda parcial entre PSOE y Ganar Totana-IU, a la propuesta de la concejalía de festejos de los dos festivos locales para 2018, que incluía la del Patronato. ¡Solucionado! La Corporación Pleno no está obligada a apoyar fechas propuesta por la concejalía de festejos. Pero optaron por apoyarla o abstenerse, proponiendo a su vez que pasada la romería, se preguntase a los vecinos ante la polémica generada.

El 01 de septiembre de 2017 el concejal de festejos D. Agustín González de Ganar Totana-IU -gobernando el PSOE- hace un comunicado diciendo que el Pleno no había trasladado la romería de subida al sábado y que la decisión la toman Iglesia y Patronato, a quiénes compete esa fijación. Eso, no es así.

En el Pleno del Ayuntamiento de septiembre de 2017 con los votos a favor del PSOE y la abstención de Ganar Totana-IU, el PP y la mía, se aprobó la moción del PSOE para realizar una consulta popular no vinculante. Me abstuve porque el procedimiento de participación ciudadana estaba y sigue sin regularse y porque para después de la romería de enero, la consulta solucionaba bastante poco. Yo, siempre pedí hacerla antes de enero de 2018 y hubo tiempo para cambiar la fecha porque llamé para confirmarlo.

El 04 de octubre de 2017 el propio Patronato se suma a la consulta vecinal mediante un comunicado: 5º.- “En la misma reunión del 13 de septiembre, valora el Patronato de la Fundación de La Santa de Totana, iniciar un proceso participativo a celebrar en los próximos meses…”. Pero en una entrevista de diciembre de 2017, el Sr. Miras, tesorero del Patronato, deja claro que para algunos miembros, “las tradiciones de las fechas se podrían considerar algo secundario si hay que anteponerlas a la afluencia de peregrinos”. La consulta vecinal se realizó el 29 de abril de 2018 y gana el 7 de enero (1.004) – con una recogida previa de unas 3.000 firmas-, contra el sábado siguiente al día de Reyes (230). El párroco, calificaba la participación de poco significativa, pero es que, decidiese el pueblo lo que decidiese. La decisión final recaería en él y, “tras valorar los resultados y el peso del respaldo obtenido por el 7 de enero entre los votos emitidos, optó por mantener la romería en su fecha tradicional”. Según medios locales.

El 22 de enero de 2026, el párroco realizó un comunicado anunciando que la fecha de la romería para el año 2027, y venideros, pasará al sábado siguiente después de reyes para fomentar la afluencia de personas porque había escuchado “el sentir” del pueblo en los últimos años. Y todos los medios de comunicación locales y algunos de fuera, ya han sentenciado el cambio sin haber pasado por el Pleno para su debate y posterior aprobación, o no. La confusión entre muchos totaneros, medios de comunicación y algunos políticos, es tremenda. Piensan que son el alcalde o el párroco o el voto del Patronato en su conjunto, los competentes para cambiar los días festivos locales. Y cada cual, se “ceba” con ellos, según filias o fobias.

LAS POSTURAS POLÍTICAS ANTE EL CAMBIO DE FECHA. Todos los miembros de la rama política del Patronato estuvieron -hace unos 8 meses- a favor del cambio menos la abstención del patrono de Ganar Totana-IU. También dijeron recordar que la consulta vecinal se hizo gobernando ellos. Se hizo gobernando el PSOE.

El PSOE dice: “…no haber tenido ninguna información de que se estaba cuestionando cambiar la romería del día 7 de enero…” pero tiene un representante en el Patronato, ¿no?.

El alcalde, presidente del Patronato, del PP, de la corporación pleno y, no sé si de algo más. Declaró el miércoles muchas cosas. La más importante; “la decisión final de designar los días festivos locales compete a la corporación pleno”, que se reservaba la postura del PP para ese momento, aun habiendo votado ya que si al cambio pero que, según la reacción vecinal y las posturas de los grupos políticos, ya verían. Al día siguiente, rectifica la composición del Patronato. ¡Si ni él, lo tiene claro, imagínense los demás! 

Al día siguiente de las declaraciones del alcalde, “resucita” la Plataforma Vecinal "Plaza del pueblo" -la de las 191 firmas a favor del cambio creada por el actual mayordomo del Patronato: “Las posiciones inmovilistas obedecen a un cainismo ancestral, propio de quienes solo miran la fecha y la hora del calendario con el único argumento de “siempre fue así”. 

LA “REPRESENTACIÓN” POLÍTICA EN EL PATRONATO. Los estatutos de esta Fundación dicen, art.13: “Corresponde al pleno del Ayuntamiento de Totana el nombramiento de tres personas para la composición del Patronato, uno en representación de cada una de las candidaturas que mayor apoyo haya tenido en las últimas elecciones municipales, pudiendo ser o no concejal”. Ya manifesté siendo concejal que esto no estaba bien, y sigue sin estarlo. Un patronato no puede suplantar la voluntad soberana del Ayuntamiento si sus decisiones invaden competencias exclusivas del Pleno como la elección de los días festivos locales o si su composición, vulnera el derecho a la participación política proporcional. En estos casos, el Pleno hasta podría ejercer su facultad de tutela anulando sus acuerdos o incluso disolviéndolo.

El Patronato de La Santa vulnera el principio de proporcionalidad y de participación política, al no reflejar la composición política del pleno y la jurisprudencia, exige reflejarla garantizando que todos los grupos políticos municipales, y concejales no adscritos, tengan derecho de participar según el art. 23 CE. No sería nada excesivo afirmar que los estatutos del Patronato de la Fundación de La Santa son inconstitucionales. Aparte de que, en el futuro, podrían quedar fuera del Patronato, alguno partidos que hoy lo conforman. 

Mal se presenta la cosa de cambiar de la fecha para 2027 en el Pleno, cuando Vox y el concejal no adscrito, parecen no estar tampoco de acuerdo con lo votado por el Patronato. Ni tampoco coincide, lo ya votado con posteriores declaraciones de ciertos grupos políticos. ¡Vaya lío, eh!

LA “REPRESENTACIÓN” DE LA IGLESIA EN EL PATRONATO. La iglesia, no es un edificio, su jerarquía…, sino la congregación de fieles cristianos unidos por el bautismo y la fe en Jesucristo, constituyendo el «Pueblo de Dios» y el «Cuerpo de Cristo». Se entiende tanto como la comunidad universal de creyentes como el grupo local, siendo un organismo espiritual guiado por el Espíritu Santo. Siguiendo esta doctrina, los 1004 fieles que votaron en la consulta de 2018, aparte de sobre 3.000 firmas recogidas. Opinaron guiados por el propio Espíritu Santo. Misterio de la Fe que se encuentra por encima de jerarquías eclesiásticas o de mayordomos.

Habría que estudiar a fondo las causas de la bajada de afluencia de los dos años últimos. Como las condiciones climáticas. En los “datos oficiales” de los últimos 15 años, la fecha, parecen no afectar a la asistencia en líneas generales y la media se mantiene entre las 10.000 y 15.000 personas. Cosa que parece darle igual a los totaneros. Lo de la asistencia, digo.

2026 miércoles, sobre 5.000 personas.    2025 martes, sobre 7.000 personas.

2024 domingo, sobre 13.000 personas.    2023 sábado, sobre 10.000 personas.

2020 martes, sobre 10.000 personas.      2019 lunes, sobre 16.000 personas.

2018 domingo, sobre 15.000 personas.    2017 sábado, sobre 12.000 personas.

2016 jueves, sobre 10.000 personas.       2015 viernes, sobre 13.000 personas.

2014 jueves sobre 14.000 personas.        2013 martes, sobre 13.000 personas.

2012 sábado sobre 20.000 personas.      2011 viernes sobre 12.000 personas.

2010 jueves sobre 13.000 personas.        2009 miércoles sobre 10.000 personas.

2008 lunes sobre 10.000 personas.

No existiría este debate si no fuese por la presión popular que tienen Los políticos a la hora de decidir y las posibles repercusiones electorales. Y lo mejor en estos casos, es pasarle la “patata caliente” al pueblo con la consulta popular ¿Cuantas consultas han hecho sobre temas más graves? Pues eso. 

Por cierto. Nadie dijo nada sobre utilizar la imagen de La Patrona y la escultura del nazareno con carteles de manifestaciones políticas. Negándose el propio alcalde, a emitir un comunicado de protesta en nombre del Ayuntamiento, a solicitud del concejal no adscrito Manolo Cánovas. Ni tampoco durante la intervención del Pleno de noviembre de Domingo García Espejo. Donde PSOE y Ganar Totana-IU, ni se dignaron a escuchar desde sus sillones o se ausentaron. Para para nuestros políticos, Santa Eulalia no se toca, pero si ello, puede ir contra los intereses de sus respectivas parroquias de votantes. Todo esto pasa por mezclar política y religión. Con que solo estuviese el alcalde como miembro del Patronato, ya estaría representado el pueblo de Totana y nos ahorraríamos todas estas “movidas”.   

Otra. Dar permiso el Ayuntamiento a ASUMUR (Asociación de Supermercados de la Región de Murcia) para abrir en festivo local, no ha merecido de la protesta del Patronato. Cuando se afecta tanto a la tradición como a los derechos laborales de vecinos y a su asistencia a la romería. Y si un festivo local, se pasa por norma a sábados no festivos. Entonces afectará también a todas las personas de fuera. Porque en los últimos 25 años, 7 de enero, ha caído en domingo, 4 veces. 

No soy nacido o criado en Totana. Respeto profundamente su Patrona, pero me da igual cuando la suban porque no he “mamado” esa tradición. Tampoco veo que se hayan aportado argumentos de peso para cambiarla. En este sentido, me uno a la “mayoría minoritaria” del pueblo que opinó. Porque en política, también debe gobernar y decidir, siempre, el más votado, Sin cambalaches políticos de última hora a la vista de los resultados en las urnas.

Estudiado el panorama y puesto a creer o tener que consagrarme a alguien o algo. No sería ni a los partidos políticos ni a la jerarquía de la Iglesia, mientras pueda hacerlo en las urnas guiado por el propio Espíritu Santo.

Juan C. Carrillo.